Mostrando entradas con la etiqueta TEMA 2. LA POBLACIÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta TEMA 2. LA POBLACIÓN. Mostrar todas las entradas
56.651 habitantes
El padrón municipal refleja un descenso de 259 residentes en la capital, rompiendo la tendencia alcista de los últimos años.
La población de la ciudad de Segovia se sitúa hoy en los 56.651 habitantes; lo que supone una ligera disminución, en comparación con los datos a fecha de 1 de enero de 2008, en 259 habitantes.Al término de la junta de Gobierno local, el alcalde de Segovia, Pedro Arahuetes, dió ayer a conocer los datos de población de la ciudad, a fecha de 31 de marzo de 2009, que indican que en el término municipal de Segovia están empadronados un total de 56.651 habitantes, de los que 54.310 personas viven en la ciudad y el resto en los diferentes barrios incorporados de la capital y en el núcleo de Revenga.
Aunque la cifra de población propuesta por el Instituto Nacional de Estadística, a 1 de enero de 2009, era de 56.660 habitantes, la población activa obtenida por parte del Padrón del Ayuntamiento de Segovia, en la misma fecha era de 56.599 personas, antes de la revisión padronal de extranjeros en Segovia. Por tanto, ahora, según precisaron fuentes del Gabinete de Alcaldía, se inicia el proceso de contrastación de los datos entre el Ayuntamiento y el Instituto Nacional de Estadística.En todo caso, de los datos ofrecidos esta mañana por el alcalde -—hasta que se establezcan los oficiales por parte del Gobierno— se deduce que en los últimos cinco años, la población segoviana se ha incrementado en 709 personas, ya que en 2005 el total de habitantes era de 55.942. No obstante, comparando los datos entre 2008 y 2009, a fecha de 1 de enero, se ha producido un descenso en el número de empadronados en la capital, ya que el pasado año la población era de 56.858 habitantes, mientras que en 2009 ha sido de 56.599; es decir, un total de 259 residentes menos.Arahuetes indicó que se trata de la primera vez que baja la población en la capital, aunque ligeramente, según subrayó, en al menos los últimos cinco años.
El alcalde no acertó a precisar el motivo, aunque "quizá la crisis económica ha hecho que ciudadanos de origen extranjero hayan regresado a sus paises de origen, o las personas españolas han decidido buscar oportunidades de empleo en otras ciudades".En todo caso, Arahuetes apuntó, como ejemplo, que la población a 1 de enero de 1988, era de 54.402 habitantes. "En 20 años hemos crecido en 2.200 habitantes, creo que muy poco, deberíamos haber crecido un poco más", aseguró.Por núcleos de población, en Segovia están empadronadas 54.310 personas, en Fuentemilanos 277, en Hontoria 402, en Madrona 521, en Perogordo 3, en Revenga 565, en Zamarramala 502, en Torredondo 21 y en Las Serillas 50.
Según su nacionalidad, la mayoría de la población empadronada en Segovia, cuya nacionalidad no es la española (48.749), y superando el centenar de ciudadanos, son de procedencia búlgara (2.602 habitantes), polaca (1.375), marroquí (1.090), colombiana (526), ecuatoriana (415), dominicana (221), peruana (208), hondureña (188), rumana (176), brasileña (149) y china (107). Los principales datos de la pirámide de población, según su edad, indican que 4.603 segovianos se encuentran en el rango entre 45 y 49 años, 4.409 entre 40 y 44 años y 4.142 entre 25 y 29 años, siendo los segovianos menores de 5 años un total de 2.491 y los mayores de 65 años un total de 10.825 (estando 17 de ellos en el rango de más de 99 años).En cuanto a género, son más las mujeres que los hombres, aunque las cifras totales están bastante equilibradas: 29.232 mujeres y 27.421 hombres.
Sobre el proceso de aprobación de la población oficial, el Gabinete de Alcaldía ha explicado que el Instituto Nacional de Estadística (INE), propone una cifra de población a 1 de enero (en este caso la cifra propuesta es de 56.660 habitantes). Por su parte, el Ayuntamiento, mediante la revisión anual de su padrón de habitantes, con los movimientos padronales del año 2008, deduce la cifra de población a 1 de enero de 2009 (que es de 56.559 vecinos).
LOS AUTÉNTICOS SLUMDOGS DE BOMBAY
A propósito de la reciente ceremonia de los Óscars, he encontrado esta noticia en www.elmundo.es donde se narran las condiciones de vida en algunos barrios de Bombay.
Una mujer lava ropa en las sucias aguas de Dharavi. Reuters
Sus habitantes están en pie de guerra por la amenaza de desahucio
Transformarán sus casas y calles en una ciudad financiera y un barrio de lujo
David Jiménez (Enviado Especial) Bombay
Actualizado martes 24/02/2009 11:06 horas
Dos kilómetros cuadrados y medio. Un millón de personas. Dharavi es, ante todo, una ecuación matemática imposible. No. Dharavi son muchas ecuaciones imposibles. Un grifo de agua corriente por cada 100 habitantes; 15.000 pequeñas fábricas en el espacio de un campo de fútbol; 30.000 talleres viviendo, literalmente, de la basura. ¿Quién lucharía por quedarse a vivir en un lugar así? El mismo millón de personas, ahora amenazadas con el desahucio.
Los habitantes del barrio de chabolas más grande de Asia no se ven reflejados en el lugar deprimente y marginal que describe la gran vencedora de los Oscar, Slumdog Millionaire. Días atrás los vecinos abandonaron sus casas de cartón y chapa para protestar contra la película al grito de: "Nuestro barrio es un lugar digno". Les dolía especialmente el título: ese Slumdog o perro de chabola con el que se describe a quienes habitan este infinito océano de humanidad en el centro de Bombay. Pero, ¿cómo es realmente la vida en el lugar que inspiró la historia de pobreza y superación que está conquistando el mundo?
Dharavi es sobre todo eso: destino de supervivientes. Desahuciados, intocables, musulmanes, tamiles, bengalíes y todos los demás representantes de la India diversa y olvidada que han escapado del hambre, la pobreza o las inundaciones en las que lo perdieron todo. El lugar fue hasta finales del siglo XIX un pantanal habitado por pescadores Koli que fueron forzados a marcharse cuando la contaminación de las aguas terminó con su forma de vida. Su lugar lo ocuparon todas estas gentes traídas por el sueño de grandes oportunidades que es Bombay, el Hollywood indio.
Hay prostitutas, matones, policías corruptos que se pasean con porras de bambú y prestamistas sin corazón, mecánicos de casi todo y niños desarrapados, pero también tipos que llegan a su casa con traje y corbata tras un día en la oficina.
Dharavi es supervivencia
Precisamente porque Dharavi es supervivencia, sus habitantes se encuentran en pie de guerra. El escenario de Slumdog Millionaire, del que su joven protagonista sueña con escapar ganando una fortuna en un concurso televisivo, tiene los días contados. Bombay, la ciudad en la que esta masa de densidad humana se ha ido abriendo hueco, quiere transformarse en una ciudad limpia y moderna. Será la "Nueva York del Este", dicen las autoridades locales.
La barriada está situada en uno de los suelos más caros del mundo, gracias a su posición estratégica en el centro de la capital financiera de la India. La operación de transformar Dharavi en una ciudad financiera y barrio de lujo podría producir 10.000 millones de euros de beneficio para sus promotores. Sólo hay un problema. Bueno, un millón de problemas...
Una oferta sencilla
La oferta para los habitantes de Dharavi es sencilla: deja que tumbemos tu chabola y a cambio te daremos un modesto piso, con el lujo de un retrete y agua corriente. Pero sus residentes no quieren el piso, porque sus chabolas hacen a la vez de taller durante el día y, por lo tanto, son la única forma de vida. Para vender, necesitan estar a pie de calle, no en un quinto.
Demasiadas promesas incumplidas en el pasado, demasiado recientes los recuerdos de la destrucción de otras barriadas sin apenas compensación. Los habitantes de Dharavi prefieren aferrarse a lo que tienen antes que confiar en funcionarios que jamás se preocuparon por ellos antes.
MUNICIPIOS PARA EL TRABAJO.
GRUPO 2º A
- Abel ............. CANTALEJO.
- Martín ........ LA LASTRILLA.
- Eva Mª ....... FUENTE DE SANTA CRUZ.
- Ruth ............ FUENTEPELAYO.
- Julio ............. RIAZA.
- Elena ........... TURÉGANO.
- Aitor ............ SANTA MARÍA LA REAL DE NIEVA.
- Andrea ........ NAVALMANZANO.
- Lucía ............ SEGOVIA.
- Carla ............ NAVAS DE ORO.
- David ........... DONHIERRO.
- María ........... FRESNEDA DE CUÉLLAR.
- Alfredo ......... SAN ILDEFONSO (LA GRANJA).
- Carlos ........... TOLOCIRIO.
GRUPO 2º B
- Marinela ..... CARBONERO.
- Eduardo ...... PALAZUELOS DE ERESMA.
- Dymo ........... EL ESPINAR.
- Pablo ............ COCA.
- Lorena ......... FUENTE EL OLMO.
- Alba ............. CUÉLLAR.
- Henar .......... VILLEGUILLO.
- María Pedriza ....NAVALMANZANO.
- Óscar ........... TORRECABALLEROS.
- Jorge ............ CHAÑE.
- María de Santos ...... SEPÚLVEDA.
- Jonathan ...... SAMBOAL.
- Aitor .............. VILLAVERDE DE ÍSCAR.
- Paulina .......... SAN CRISTÓBAL DE SEGOVIA.
- Erai ................ NAVA DE LA ASUNCIÓN.
- Mariela .......... VILLACASTÍN.
2º TRABAJO: ASPECTOS DEMOGRÁFICOS DE SEGOVIA DURANTE LOS SIGLOS XX Y XXI. EL CASO DE (pueblo asignado).
- CARACTERÍSTICAS: trabajo a ordenador, letra Times New Roman, de 12 puntos, con interlineado sencillo, márgenes justificados y sangría. 7 páginas como mínimo (incluyendo la portada y el índice).
1. Introducción.
- 1.1 Breve presentación de vuestro trabajo (comentar los objetivos de vuestro trabajo, puntos a tratar, preguntas retóricas del tipo “¿Cómo ha evolucionado la población de Segovia durante los siglos XX y XXI?”).
- 2.1 La población segoviana durante el siglo XX.
- 2.1.1 Analiza la evolución demográfica segoviana durante el siglo XX. Para ello, presentar dichos datos en un gráfico de barras elaborado con Microsoft Excel.
2.1.2 Comentario del mismo.
- 2.2. La población segoviana en la actualidad.
- 2.2.1 Introduce la población provincial en la actualidad (valora los datos del censo de 2008).
- 2.2.2 Calcula la TN, TM, TMI y CN de Segovia (según los datos del INE para el 2007).
- 2.2.3 Realiza una pirámide de población de Segovia para el año 2008 (papel milimetrado). Comentario de la misma según el procedimiento visto en clase (seguir los tres pasos de las fotocopias).
- 2.2.4 Basándoos en el mapa de la población segoviana por municipios de la carpeta, realiza un mapa de la provincia coloreando en rojo los 10 municipios de mayor población. Comentario del mismo (¿cuáles son los municipios con mayor población? ¿y los de menor? ¿cómo se distribuyen en la provincia?).
- 2.3. Perspectivas de futuro:
- 2.3.1 Ver datos de proyección del INE (hasta el año 2017).
- 2.3.2 Para ello, realiza un gráfico de barras siguiendo el modelo de las páginas 42 y 43 del libro de texto y los datos de la carpeta. (en papel milimetrado). Realiza un comentario del mismo.
- 2.3.3 Realiza un comentario del mismo.
3. El caso de (nombre del pueblo asignado).
- 3.1 Analiza la evolución demográfica del pueblo elegido durante los siglos XX y XXI. Para ello, realiza un gráfico de barras con Microsoft Excel.
- 3.2 Realiza un comentario del gráfico.
- 3.3 Valorar la aportación demográfica de la inmigración en dicho pueblo. Para ello, te tendrás que poner en contacto con el Ayuntamiento del mismo (teléfono, correo electrónico o correo ordinario), y realizarle un cuestionario sobre el peso de la inmigración:
- 3.3.1 Número de inmigrantes que han llegado al pueblo durante los últimos 10 años (a ser posible, que os den los datos de todos y cada uno de esos 10 años. Ejemplo “1999: 5 personas, 2000: 2 personas”). Realiza un gráfico de líneas siguiendo el modelo de las páginas 42 y 43 del libro de texto
- 3.3.2 Relación de los países de procedencia de los mismos. Realiza un mapa (de Europa o Mundi, según convenga) donde representes dicha procedencia.
- 3.3.3 Actividades laborales a las que se dedican.
- 4.1 Resumen y valoración de todos los datos arrojados a lo largo de vuestro trabajo (extensión mínima: media página).
- 4.2 Análisis de las perspectivas de futuro de la provincia de Segovia y del pueblo elegido (extensión mínima: media página).
- 4.3 Valoración numérica de tu trabajo (de 0 a 10), argumentando el porqué de tu valoración (¿Qué he aprendido? ¿Por qué me merezco dicha nota?).
1 TRABAJO: LA POBLACIÓN ESPAÑOLA
APARTADOS DEL TRABAJO:
1. Introducción.
- 1.1 Presentar el trabajo, es decir, qué objetivos trataréis de cumplir con el mismo.
- 1.2 Población actual de España.
2. Evolución de la población española (comentar gráfico de la evolución de la población española que aparece en el enlace de abajo).
3. Características de la población española actual (natalidad, mortalidad, crecimiento natural).
4. Distribución de la población en España:
- 4.1 Realizar un cuadro de la población española por comunidades autónomas. Breve comentario del mismo.
- 4.2 Realizar mapa de densidades de población.
- 4.3 Relacionar la densidad de población española respecto a Europa.
5. Análisis del mapa interactivo de migraciones (copiar mapa y realizar comentario).
6. Análisis de la pirámide de población española
- 6.1 Realizar la pirámide según datos del INE para el año 2008.
- 6.2 Comentario de la misma siguiendo los tres pasos vistos en las fotocopias.
7. Conclusiones:
- 7.1 Perspectivas de futuro: ver las proyecciones de población hasta el año 2060 en la página del INE.
- 7.2 Valorar el peso de la inmigración en España (consulta las fotocopias sobre "Los movimientos migratorios"). Ejemplos.
- 7.3 Valoración numérica de tu trabajo (de 0 a 10), argumentando el porqué de tu valoración (¿Qué he aprendido? ¿Por qué me merezco dicha nota?).
INSTRUCCIONES:
a) Anota los aspectos más significativos de la población española (esta parte es un borrador, es decir, no hace falta hacerlo en el cuaderno, sino que es "en sucio"). Para ello te puedes ayudar de:
- 1. La página correspondiente del libro.
- 2. La presentación sobre la DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN.
- 3. En el siguiente enlace, encontrarás diferentes datos sobre la población española:
b) Con los datos que has seleccionado, redacta el trabajo sobre la población española.
c ) Trabajo realizado a mano sobre papel. Extensión: 5 páginas como mínimo.
d) Se valorará especialmente:
- 1. Cantidad y calidad de datos introducidos en vuestros trabajos.
- 2. Correcta realización de los mapas, pirámides y cuadros propuestos.
- 3. Redacción, ortografía y presentación.
Valoración respecto al tema:
- Trabajo sobre la POBLACIÓN ESPAÑOLA............ 30%
- Trabajo sobre la POBLACIÓN SEGOVIANA.......... 30%
- Examen del TEMA 2................................................... 40%
EL CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN MUNDIAL
En el siguiente enlace, podréis acceder a un breve pero interesante video sobre el crecimiento de la población mundial, y las consecuencias que de ello se derivan. Pincha en la siguiente dirección
http://elauladehistoria.blogspot.com/2008/01/3-eso-crecimiento-de-la-poblacin.html
http://elauladehistoria.blogspot.com/2008/01/3-eso-crecimiento-de-la-poblacin.html
7. PRINCIPALES FLUJOS MIGRATORIOS
Los principales receptores de población son Estados Unidos, Europa, Japón, Australia, los países del Golfo y algunos lugares muy concretos de África, como Gabón y República Sudafricana.
6. POBLACIÓN Y RECURSOS
a) Busca en el enlace de la Wikipedia la biografía de Thomas Malthus, y anota en tu cuaderno su teoría sobre la población y los recursos existentes.
b) Lee el texto A ¿Qué quiere decir el primer texto? ¿Estás de acuerdo con él?
c) Lee el texto B ¿Ha cambiado tu opinión tras leer el segundo texto?
A) Malthus expresó su tesis en los siguientes términos "afirmo que la capacidad de crecimiento de la población es infinitamente mayor que la capacidad de la tierra para producir alimentos para el hombre. La población, si no encuentra obstáculos, aumenta en progresión geométrica. Los alimentos sólo aumentan en progresión aritmética. Basta con poseer las más elementales nociones de números para poder apreciar la inmensa diferencia a favor de la primera de estas dos fuerzas".
B) En su primer ensayo, Malthus afirmaba: «La población, libre de restricciones, crece en progresión geométrica. Los alimentos aumentan sólo en progresión aritmética». Esta ley nunca fue probada, como el mismo Malthus reconoció en su obra posterior, más madura. Los datos con los que trabajó Malthus eran muy endebles. Efectivamente, en 1801, el primer censo inglés reveló una población mayor a la habitualmente estimada. Al darse cuenta de que estos datos contradecían su modelo, Malthus se retractó de su afirmación juvenil. Con la esperanza de que su primer trabajo fuera olvidado, publicó una segunda edición, la de 1803, muy distinta de la primera: después de todo, nadie lee una primera edición cuando se ha publicado ya la segunda. Sin embargo, el texto original ha sido mucho más leído que el revisado. Como Malthus descubrió, es muy difícil idear una teoría que esté de acuerdo con los datos demográficos. De hecho, los resultados de las investigaciones empíricas muestran una relación positiva entre crecimiento de la población y crecimiento económico.
ALIMENTOS PARA TODOS.- Hoy, todos los expertos reconocen que el mundo produce suficientes alimentos para todos. En los últimos 50 años, la producción de alimentos ha superado el crecimiento de la población, a pesar de los temores sobre la degradación de la tierra cultivable y la falta de crecimiento en las cosechas. Una prueba de que difícilmente se llegará a una crisis alimentaria mundial es que la Unión Europea (UE) está incentivando el abandono de la producción de cereales, no porque se haya acabado la tierra para producirlos, sino porque los precios internacionales son demasiado bajos para los costes europeos de producción. En el futuro, al haber menos oferta de cereales por la menor producción europea, los precios subirán a corto plazo, por lo que los países con excedentes de tierras cultivables podrán aumentar su producción, ya que tienen costes más bajos que los europeos, como ocurre con EEUU, Argentina o Australia.
El aumento de la producción de cereales en tierras más fértiles y con menores costes volvería a reducir los precios a largo plazo. A medio plazo, algunos cereales bajarán sus precios: así, por ejemplo, y según previsiones de la OCDE, los cereales oleaginosos (como el girasol y la soja) reducirán su precio desde 246$/Tm., en el periodo 1990-94, a 230$/Tm. en el comienzo del próximo siglo.
Por tanto, las opiniones malthusianas acerca de una falta de suministro de alimentos a nivel mundial parecen injustificadas. El problema fundamental de la producción de alimentos no es la capacidad de producirlos, sino los precios a los que se venderán. Todavía existe una gran cantidad de tierra en condiciones para dedicarla a actividades agrícolas y, si los precios de los cereales son atractivos, la producción aumentará automáticamente.
TONELADAS.- Aunque la población mundial tiende a estabilizarse seguirá todavía creciendo y se necesitarán millones de toneladas de cereales para alimentarla. Países que tienen posibilidades de abastecer al mundo con cereales a tan amplia escala son Australia, Argentina, Canadá y otros pequeños países (por ejemplo, Uruguay) con una buena tradición productiva de cereales, y cuyas reservas de tierra están aún sin explotar. Argentina posee una tierra para fines agrícolas de alrededor de 30 millones de hectáreas (durante los años 30 el área de cultivo en Argentina alcanzó un máximo de 29 millones de hectáreas), de las cuales, ahora sólo se cultivan 16 millones.
Por consiguiente, Argentina podría utilizar esta tierra ociosa de 14 millones de hectáreas que podrían producir aproximadamente 30 millones de toneladas suplementarias de cereales. Esto considerando que la producción de la tierra no pueda ser mejorada, lo cual es falso. Argentina tiene tierra sin cultivar debido a que su producción de cereales -extensiva, es decir, sin uso de fertilizantes- no puede competir con los subsidios agrícolas que se dan en el mundo industrializado. Pero la tierra sigue allí, y podría ser cultivada en un breve periodo de tiempo.
También estamos excluyendo las posibilidades de países como Ucrania (el antiguo granero de Europa), que puede convertirse en un importante productor mundial (sus praderas son de las más fértiles, junto con las de EEUU y la Pampa argentina). Muchas de las previsiones sobre la relación entre alimentos y población son erróneas debido a la existencia de grandes extensiones de tierras cultivables no explotadas y al avance tecnológico en la agricultura.
EL HAMBRE.- La constatación de los innegables progresos que han acompañado al crecimiento de la población, y que señalan fallos en los pronósticos de los expertos, no supone ignorar que queda aún mucha desigualdad, hambre y pobreza. Como ha puesto de manifiesto el profesor Bauer, el hambre no es un problema de superpoblación, es un problema político y geográfico generado por tres factores: mala distribución de recursos, cambios climáticos e incompetencia política.
Efectivamente, si, como parece, hay en el mundo recursos suficientes, que permitan cultivar y producir alimentos y a la vez existen zonas subalimentadas, se precisa una mejor distribución internacional de recursos. Los países en desarrollo (PED) necesitan una masiva inversión de capital, apoyo investigador, capital humano, etc., para poder ser más autosuficientes en sus necesidades de alimentos. Las simples ayudas en forma de alimentos sólo sirven para aplazar y agravar la situación futura y los desequilibrios mundiales.
En segundo lugar, en áreas concretas de la Tierra, como la zona Sur del Sáhara, se han producido alteraciones en el clima, especialmente en el régimen de lluvias que han modificado la delicada ecología del desierto. El resultado ha sido la obtención de unas cosechas muy escasas que han provocado situaciones de hambre.
En tercer lugar, como denuncia la FAO, la incompetencia política y burocrática de los gobiernos de los países pobres impide llevar a la práctica una política alimentaria y agraria de suficiencia, siendo incapaces de administrar la ayuda alimentaria que les llega de otros países e instituciones. Los incontables casos de esta incompetencia administrativa; por ejemplo, en algunas ocasiones, toneladas de alimentos destinadas a los pueblos hambrientos de la India fueron comidas por las ratas porque las autoridades fueron incapaces de darles una salida adecuada.
ALIMENTOS PARA TODOS.- Hoy, todos los expertos reconocen que el mundo produce suficientes alimentos para todos. En los últimos 50 años, la producción de alimentos ha superado el crecimiento de la población, a pesar de los temores sobre la degradación de la tierra cultivable y la falta de crecimiento en las cosechas. Una prueba de que difícilmente se llegará a una crisis alimentaria mundial es que la Unión Europea (UE) está incentivando el abandono de la producción de cereales, no porque se haya acabado la tierra para producirlos, sino porque los precios internacionales son demasiado bajos para los costes europeos de producción. En el futuro, al haber menos oferta de cereales por la menor producción europea, los precios subirán a corto plazo, por lo que los países con excedentes de tierras cultivables podrán aumentar su producción, ya que tienen costes más bajos que los europeos, como ocurre con EEUU, Argentina o Australia.
El aumento de la producción de cereales en tierras más fértiles y con menores costes volvería a reducir los precios a largo plazo. A medio plazo, algunos cereales bajarán sus precios: así, por ejemplo, y según previsiones de la OCDE, los cereales oleaginosos (como el girasol y la soja) reducirán su precio desde 246$/Tm., en el periodo 1990-94, a 230$/Tm. en el comienzo del próximo siglo.
Por tanto, las opiniones malthusianas acerca de una falta de suministro de alimentos a nivel mundial parecen injustificadas. El problema fundamental de la producción de alimentos no es la capacidad de producirlos, sino los precios a los que se venderán. Todavía existe una gran cantidad de tierra en condiciones para dedicarla a actividades agrícolas y, si los precios de los cereales son atractivos, la producción aumentará automáticamente.
TONELADAS.- Aunque la población mundial tiende a estabilizarse seguirá todavía creciendo y se necesitarán millones de toneladas de cereales para alimentarla. Países que tienen posibilidades de abastecer al mundo con cereales a tan amplia escala son Australia, Argentina, Canadá y otros pequeños países (por ejemplo, Uruguay) con una buena tradición productiva de cereales, y cuyas reservas de tierra están aún sin explotar. Argentina posee una tierra para fines agrícolas de alrededor de 30 millones de hectáreas (durante los años 30 el área de cultivo en Argentina alcanzó un máximo de 29 millones de hectáreas), de las cuales, ahora sólo se cultivan 16 millones.
Por consiguiente, Argentina podría utilizar esta tierra ociosa de 14 millones de hectáreas que podrían producir aproximadamente 30 millones de toneladas suplementarias de cereales. Esto considerando que la producción de la tierra no pueda ser mejorada, lo cual es falso. Argentina tiene tierra sin cultivar debido a que su producción de cereales -extensiva, es decir, sin uso de fertilizantes- no puede competir con los subsidios agrícolas que se dan en el mundo industrializado. Pero la tierra sigue allí, y podría ser cultivada en un breve periodo de tiempo.
También estamos excluyendo las posibilidades de países como Ucrania (el antiguo granero de Europa), que puede convertirse en un importante productor mundial (sus praderas son de las más fértiles, junto con las de EEUU y la Pampa argentina). Muchas de las previsiones sobre la relación entre alimentos y población son erróneas debido a la existencia de grandes extensiones de tierras cultivables no explotadas y al avance tecnológico en la agricultura.
EL HAMBRE.- La constatación de los innegables progresos que han acompañado al crecimiento de la población, y que señalan fallos en los pronósticos de los expertos, no supone ignorar que queda aún mucha desigualdad, hambre y pobreza. Como ha puesto de manifiesto el profesor Bauer, el hambre no es un problema de superpoblación, es un problema político y geográfico generado por tres factores: mala distribución de recursos, cambios climáticos e incompetencia política.
Efectivamente, si, como parece, hay en el mundo recursos suficientes, que permitan cultivar y producir alimentos y a la vez existen zonas subalimentadas, se precisa una mejor distribución internacional de recursos. Los países en desarrollo (PED) necesitan una masiva inversión de capital, apoyo investigador, capital humano, etc., para poder ser más autosuficientes en sus necesidades de alimentos. Las simples ayudas en forma de alimentos sólo sirven para aplazar y agravar la situación futura y los desequilibrios mundiales.
En segundo lugar, en áreas concretas de la Tierra, como la zona Sur del Sáhara, se han producido alteraciones en el clima, especialmente en el régimen de lluvias que han modificado la delicada ecología del desierto. El resultado ha sido la obtención de unas cosechas muy escasas que han provocado situaciones de hambre.
En tercer lugar, como denuncia la FAO, la incompetencia política y burocrática de los gobiernos de los países pobres impide llevar a la práctica una política alimentaria y agraria de suficiencia, siendo incapaces de administrar la ayuda alimentaria que les llega de otros países e instituciones. Los incontables casos de esta incompetencia administrativa; por ejemplo, en algunas ocasiones, toneladas de alimentos destinadas a los pueblos hambrientos de la India fueron comidas por las ratas porque las autoridades fueron incapaces de darles una salida adecuada.
5. EL CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN MUNDIAL
-
Durante el Paleolítico, la caza y la recolección ofrecieron suficiente alimento para nutrir a una población que, escasamente, llegaba a los 8 millones de habitantes.
En el Neolítico, con el descubrimiento de la agricultura y la ganadería, la población empezó a alimentarse mejor y se produjo la primera expansión de la especie humana.
Se calcula que, a principios de nuestra era, la población mundial alcanzó unos 300 millones de habitantes.
Durante la Edad Media, la sucesión de guerras y los diversos episodios de epidemias y hambrunas frenaron el crecimiento de la población. En Europa, la peste negra del siglo XIV fue terriblemente devastadora: sólo en Inglaterra asoló a más del 40 % de su población. La situación mejoró en los siglos XV y XVI, pero a principios del siglo XVII volvió a producirse un incremento de muertes. A pesar de todo, en 1750 se alcanzaron unos 800 millones de habitantes.
Durante el Paleolítico, la caza y la recolección ofrecieron suficiente alimento para nutrir a una población que, escasamente, llegaba a los 8 millones de habitantes.En el Neolítico, con el descubrimiento de la agricultura y la ganadería, la población empezó a alimentarse mejor y se produjo la primera expansión de la especie humana.
Se calcula que, a principios de nuestra era, la población mundial alcanzó unos 300 millones de habitantes.
Durante la Edad Media, la sucesión de guerras y los diversos episodios de epidemias y hambrunas frenaron el crecimiento de la población. En Europa, la peste negra del siglo XIV fue terriblemente devastadora: sólo en Inglaterra asoló a más del 40 % de su población. La situación mejoró en los siglos XV y XVI, pero a principios del siglo XVII volvió a producirse un incremento de muertes. A pesar de todo, en 1750 se alcanzaron unos 800 millones de habitantes.
A partir del siglo XIX, el ritmo de crecimiento demográfico se aceleró debido principalmente a dos causas:
- Las mejoras en las técnicas agrícolas permitieron obtener más alimentos, con lo que las hambrunas dejaron de producirse en muchos países.
- Los avances médicos (vacunas, por ejemplo) mejoraron la higiene y la sanidad, lo que conllevó la reducción de las epidemias y las muertes.
A este cambio trascendental se le denomina revolución demográfica. Como resultado, a comienzos del siglo XX vivían en el planeta 1.700 millones de personas.
A lo largo del siglo XX, tras la Segunda Guerra Mundial, se produjo una explosión demográfica con una fase de vertiginoso crecimiento. En cuarenta años la población mundial se duplicó: en 1960 había 3.000 millones de personas y a mediados de 1999 se superaron los 6.000 millones. En sólo 100 años la población del planeta casi se había cuatriplicado.
En la actualidad, la población mundial aumenta unos 80 millones de personas cada año (1,3% anual). En los últimos años, parece que el ritmo de crecimiento está ralentizándose. El Fondo de Población de las Naciones Unidas (FNUAP) estima que en el año 2050 la población mundial será aproximadamente de 9.300 millones de habitantes.
- Las mejoras en las técnicas agrícolas permitieron obtener más alimentos, con lo que las hambrunas dejaron de producirse en muchos países.
- Los avances médicos (vacunas, por ejemplo) mejoraron la higiene y la sanidad, lo que conllevó la reducción de las epidemias y las muertes.
A este cambio trascendental se le denomina revolución demográfica. Como resultado, a comienzos del siglo XX vivían en el planeta 1.700 millones de personas.
A lo largo del siglo XX, tras la Segunda Guerra Mundial, se produjo una explosión demográfica con una fase de vertiginoso crecimiento. En cuarenta años la población mundial se duplicó: en 1960 había 3.000 millones de personas y a mediados de 1999 se superaron los 6.000 millones. En sólo 100 años la población del planeta casi se había cuatriplicado.
En la actualidad, la población mundial aumenta unos 80 millones de personas cada año (1,3% anual). En los últimos años, parece que el ritmo de crecimiento está ralentizándose. El Fondo de Población de las Naciones Unidas (FNUAP) estima que en el año 2050 la población mundial será aproximadamente de 9.300 millones de habitantes.
a) Consulta en la página 36, y explica qué es la "explosión o revolución demográfica".
b) Crees que la población mundial crecerá según las previsiones de los demógrafos, o pueden introducirse variables que hagan cambiar las cifras?
4. LOS MOVIMIENTOS MIGRATORIOS.
Aquí tenéis una serie de ejercicios para trabajar con los materiales facilitados en clase:
A) Realiza una primera lectura del documento. A continuación, realiza una segunda lectura comprensiva, más lenta que la anterior, y tratando de comprender cada frase perfectamente. Subraya las ideas principales de cada apartado (recuerda, no hay que subrayar todo…)
B) Realiza un esquema sobre los movimientos migratorios (debido a su extensión, conviene que emplees una hoja para cada uno de los apartados). Desarróllalo al máximo y cuida la presentación.
C) Basándote en el apartado “2. Tipos de migraciones”, clasifica los siguientes movimientos migratorios.
a. De Coca a Valladolid para estudiar Medicina.
b. De Segovia a Madrid, en ave, para trabajar.
c. De Moguer (Huelva) a Villeguillo para trabajar en las fresas.
d. De Varna (Bulgaria) a Fuentelolmo para establecerse.
e. De Valencia a París, después de la Guerra Civil.
f. De Samboal a Madrid, durante los años 60, para trabajar en una fábrica.
g. De Valladolid a Buenos Aires, para realizar un doctorado.
h. De Córdoba a Burdeos (Francia) para la vendimia.
D) ¿Cuáles son los dos mayores focos de recepción de inmigrantes en el mundo? ¿Cuáles las zonas emisoras de población? Colorea en el mapa los receptores de rojo y los emisores de azul.
3. ¿QUÉ ES LA DENSIDAD DE POBLACIÓN?
Clicando en el siguiente enlace, accederéis a unos sencillos ejercicios sobre la densidad de población (no os hará falta calculadora, viene incorporada en la página). Pincha aquí
¿CÓMO COMENTAR UNA PIRÁMIDE DE POBLACIÓN?
Bien: una vez realizada la pirámide, tenemos que realizar su comentario. En la siguiente presentación tenéis recogidos los pasos necesarios
1. CONSTRUCCIÓN DE UNA PIRÁMIDE DE POBLACIÓN
¿Qué pasos son necesarios para construir una buena pirámide de población? En la presentación de abajo tenéis bastantes consejos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)